Coisas que acontecem num certo pais infeliz!

Pedro Cafardo

  Num certo país infeliz, espalha-se um enorme pessimismo sobre a economia e, aparentemente, resultados bastante positivos para a vida real de pobres e ricos são quase ignorados nas análises.

Nesse país infeliz, argumenta-se que a inflação está incontrolável, mas ela atingiu em média 4,73% ao ano nos dois últimos anos. Nos quatro anos anteriores, havia alcançado 6,17% ao ano. E a inflação média atual está abaixo da média dos últimos trinta anos (6,5% ao ano), desde que foi criada a atual moeda em circulação.

Nesse país, propala-se que o descontentamento advém das classes mais pobres, que estariam sendo fulminadas por uma inusual inflação dos produtos alimentícios. Mas os alimentos subiram 8% no ano passado, menos que a renda das famílias em geral, que cresceu 10%, e muito menos que a renda das famílias mais pobres, que aumentou 19%.

Nesse país mal-humorado, a taxa de desemprego vem recuando e estava em 6,6% da força de trabalho no primeiro trimestre, em nível próximo do mais baixo da série histórica para o período. A previsão atual é de que caia para 5,9% até dezembro. A informalidade no trabalho recuou para 37,9%, taxa situada entre as menores da série histórica iniciada em 2015.

A desigualdade de renda nesse país infeliz, medida pelo Índice de Gini*(minha observação esclarece abaixo o que é isso), foi a mais baixa da história no ano passado. E a renda per capita domiciliar mensal, a maior desde o início da série histórica, em 2012.

Nesse país, segundo o Relatório das Nações Unidas sobre Estado de Insegurança Alimentar no Mundo, o número de pessoas em situação de fome diminuiu de 17,2 milhões em 2022 para 2,5 milhões em 2023. Portanto, cerca de 14,7 milhões de pessoas deixaram de passar fome de um ano para outro nesse país infeliz.

O PIB desse país surpreendeu novamente os pessimistas e cresceu 1,4% no primeiro trimestre, índice superior ao dos países da OCDE e do G7 – ambos os grupos avançaram minguado 0,1%. O crescimento se dá a despeito da imposição de uma assombrosa taxa básica de juros, de 14,75% ao ano, nove pontos percentuais acima da inflação, que desincentiva investimentos.

Essas surpresas do PIB ocorrem desde 2020 nesse país infeliz, quando se projetava recessão de 6,5% e ela foi de 3,3%. Em 2021, a expansão prevista era de 3,4% e a efetivada foi 4,8%. Em 2022, estimava-se 0,3% e deu 3%. Em 2023, o esperado era 1,4% e deu 2,9%. Em 2024, previa-se 1,6% e deu 3,4%.

Nesse país, observa-se que os empresários estariam insatisfeitos, mas os lucros das empresas no primeiro trimestre foram excepcionais e superaram as expectativas do mercado. O lucro líquido das 387 companhias abertas não financeiras subiu 30,3% no trimestre, para R$ 57 bilhões, e as receitas cresceram 13,9%, para R$ 976,7 bilhões.

Na área financeira, os lucros dos quatro maiores bancos no primeiro trimestre cresceram em média 7,3% e somaram R$ 28,2 bilhões. Um bancão aumentou seu resultado em 39% na comparação com o mesmo período do ano passado.

Nesse país pessimista, atingido há décadas pelo vírus da desindustrialização, a indústria voltou a crescer: 3,1% no ano passado. Em março, avançou 1,2% sobre fevereiro e 3,1% sobre março de 2024.

Por que, afinal, a bruma pessimista continua a embaçar toda a economia desse país infeliz? Se prevalecesse a “lei Carville” (É a economia, estúpido!), cunhada na campanha presidencial de Bill Clinton, em 1992, essa neblina não faria sentido.

Resumindo: nesse país infeliz, a inflação está abaixo da média nacional dos últimos 30 anos; a renda dos mais pobres cresce mais que a inflação de alimentos, principal item de consumo nessa faixa de rendimento; o nível de desemprego é o mais baixo da história; o número de pessoas em situação de fome caiu 85% em um ano; a desigualdade de renda é a mais baixa da história, e a renda per capita, a mais alta; o crescimento da produção surpreende positivamente há cinco anos; a safra de alimentos bate recorde; o lucro das empresas financeiras e não financeiras aumenta muito mais que a inflação; a bolsa de valores quebra recordes e rentistas/investidores das classes média e alta ampliam seus patrimônios com os juros de dois dígitos.

Nesse país infeliz, um partido de oposição pôs no ar uma peça publicitária engraçadinha dizendo ter saudade de um ex-presidente porque está tudo “caro”, fazendo rima com o nome do ex. Mas, nos quatro anos desse governo “saudoso”, a inflação média anual foi de 6,17%, índice bem maior que o dos dois primeiros anos do governo atual desse país (4,73%). Os alimentos estariam subindo mais, argumenta-se. Falso. Nos quatro anos “saudosos”, os alimentos subiram em média 8,24% ao ano. Nos dois do atual mandato, 4,36% ao ano.

A peça publicitária foi contestada? Que se saiba, não. O debate econômico se dá basicamente em torno de problemas fiscais, que podem ter impacto nos próximos anos, mas não afetam hoje o humor e o dia a dia das pessoas. Ou esse país infeliz tem graves falhas na comunicação ou talvez sua infelicidade e seu pessimismo não venham da economia, estúpido.

O Índice de Gini é uma medida que demonstra o grau de desigualdade na distribuição de renda ou riqueza dentro de um determinado grupo social ou economia. É um indicador estatístico que varia entre 0 e 1, onde 0 representa uma distribuição perfeita de renda e 1 indica uma concentração máxima de renda em apenas alguns indivíduos

O que mede:

O Índice de Gini mede a desigualdade entre a renda dos mais ricos e a renda dos mais pobres em um determinado grupo ou país.

Artigo publicado originalmente no Valor Econômico.

"Fascismo não passa de um formato atualizado das estruturas coloniais"

 

Entre nós, aqui e alhures, o senso comum acerca de justiça se restringe ao âmbito punitivo. Recuperar, reinserir, nada disso nos ocorre, via de regra. Nossa incapacidade em compreender e reconhecer nossas próprias falhas e fraquezas costuma nos transformar em juízes impiedosos.

Transformamos em perigo iminente tudo o que não entendemos muito bem ou tudo o que nos desagrada em algum grau. Já tratamos como vilã número um uma jovem chamada Sininho e já encarceramos um rapaz flagrado em posse de um perigosíssimo pote de vinagre.

Nesse contexto, somos insensíveis ao inferno vivido 24 horas por dia pelos presidiários pátrios, um contingente de seres humanos que só cresce e que se vê diante do desprezo também crescente da sociedade. Há uma ânsia pela punição, pelo castigo. Somos uma sociedade ávida por linchamentos.

Com ares de juristas, há uma miríade de defensores da pena de 14 anos da pichadora daquele janeiro, por exemplo. Nada é levado em conta a não ser a sede de punição, numa atitude policialesca que, devo admitir, fala e explica muito sobre a triste história dessa colônia mal ajambrada batizada de Brasil.

Ontem, um humorista foi condenado a 8 anos de prisão. Suas piadas de baixíssimo nível foram consideradas como discurso de ódio. 

A meu ver, o discurso só poderia ser criminalizado quando revelasse indiscutível conteúdo de incitação à violência. Se eu disser que sou a favor do aborto livre não devo ser criminalizado. Se eu incitar alguém a fazer um aborto, aí sim eu poderia ser indiciado, posto que o aborto ainda é proibido.
Pra mim, isso vale pra tudo. Não acho crime que se considere pecado qualquer coisa diferente da heterossexualidade. O crime só se estabelece em atos ou em incitações ao ato. O discurso, a palavra, a opinião, tudo isso está no campo da política e é aí que devem se dar os confrontos e as disputas. E não falo apenas da política institucional, falo da política no sentido mais amplo, no dia a dia de nossas relações sociais.

Não assisti ao vídeo que transformou o tal humorista em réu e em sentenciado. Mas já o vi em outros vídeos e nunca ouvi dele alguma incitação contra A ou B. Acharia válida qualquer manifestação organizada contra o dito cujo. Boicote ao teatro que o abriga, ao canal que o propaga, ao patrocinador que deixa sua marca perto desse conteúdo, ato público na porta do teatro em que ele esteja programado, piquete, denúncia do conteúdo para que ninguém o assista por boa fé, enfim, tudo isso seria válido e eficiente, tudo isso seria uma disputa política legítima pela opinião e pelo posicionamento da sociedade.

Oito anos de prisão por crime de palavra? E vocês ainda não entenderam que suas tias sempre foram fascistas? Vocês ainda não entenderam que o fascismo não passa de um formato atualizado das estruturas coloniais de gestão de terras e gentes? Oito anos de vida?

Alexandre Lemos 

 

Compositor 

Formado na UFF

Leninista