Acabo
de ler no Conversa afiada a explicação de Tirésias, o Profeta de morros das
gerais sobre “dinheiro público. Vejamos: (abre aspas como gostam os Ministros do STF)
“ - Tirésias, augusto Profeta, o que é
“dinheiro público”?
- É o que consta de um Orçamento.
- Da União ?
- Do Estado ou do Município.
- Por que ?
- Porque, se é público, tem que pertencer ao “público”.
- E daí ?
- E, para pertencer ao “público”, tem que constar de uma peça Orçamentária, legal, que discrimine de onde vem o dinheiro e para onde vai o dinheiro do distinto público. Só depois de aprovado por Lei, o Orçamento que trata do dinheiro do público pode ser executado, aplicado.
- Dinheiro público tem que pertencer ao distinto público.
- Parece óbvio, não ?
- Sim, Profeta, mas o PiG diz que o dinheiro da Visanet é público, já que o Banco do Brasil é acionista da Visanet. O distinto público tem direito ao dinheiro da Visanet ?
- Não.
.........Acontece que a União é sócia do Banco do Brasil e, logo, da Visanet.
- Muito bem. Quem disse que o dinheiro da Visanet manipulado pelo Pizzolato era o do Banco do Brasil ? E se for do Bradesco, que também é sócio ? Se ele pegou só as notas que estavam carimbadas de “Bradesco” ? Isso faz sentido ?
- Mas, e o Banco do Brasil não é controlado pelo Governo ?
- Começa que não é o Banco do Brasil, mas uma subsidiária do Banco do Brasil que é sócia …
- Mesmo assim …
- Mesmo assim, o Banco do Brasil tem uma infinidade de sócios. Como discriminar a parte da União do Banco do Brasil que o Pizzolato manipulou ?
- Sei lá, Profeta.
- E se o Pizzolato só manipulou a parte referente às ações do Warren Buffett no Banco do Brasil ?
- Puxa, Tirésias, essa foi demais. Warren Buffett ?
- A participação acionária da subsidiária do Banco do Brasil na Visanet não consta de nenhum Orçamento, aprovado em Lei. Logo, não é “dinheiro público” …
- É o que consta de um Orçamento.
- Da União ?
- Do Estado ou do Município.
- Por que ?
- Porque, se é público, tem que pertencer ao “público”.
- E daí ?
- E, para pertencer ao “público”, tem que constar de uma peça Orçamentária, legal, que discrimine de onde vem o dinheiro e para onde vai o dinheiro do distinto público. Só depois de aprovado por Lei, o Orçamento que trata do dinheiro do público pode ser executado, aplicado.
- Dinheiro público tem que pertencer ao distinto público.
- Parece óbvio, não ?
- Sim, Profeta, mas o PiG diz que o dinheiro da Visanet é público, já que o Banco do Brasil é acionista da Visanet. O distinto público tem direito ao dinheiro da Visanet ?
- Não.
.........Acontece que a União é sócia do Banco do Brasil e, logo, da Visanet.
- Muito bem. Quem disse que o dinheiro da Visanet manipulado pelo Pizzolato era o do Banco do Brasil ? E se for do Bradesco, que também é sócio ? Se ele pegou só as notas que estavam carimbadas de “Bradesco” ? Isso faz sentido ?
- Mas, e o Banco do Brasil não é controlado pelo Governo ?
- Começa que não é o Banco do Brasil, mas uma subsidiária do Banco do Brasil que é sócia …
- Mesmo assim …
- Mesmo assim, o Banco do Brasil tem uma infinidade de sócios. Como discriminar a parte da União do Banco do Brasil que o Pizzolato manipulou ?
- Sei lá, Profeta.
- E se o Pizzolato só manipulou a parte referente às ações do Warren Buffett no Banco do Brasil ?
- Puxa, Tirésias, essa foi demais. Warren Buffett ?
- A participação acionária da subsidiária do Banco do Brasil na Visanet não consta de nenhum Orçamento, aprovado em Lei. Logo, não é “dinheiro público” …
Reproduzo
aqui para que prestem atenção. É a mesma cantilena que o PIG usa em relação a
PETROBRÁS. Não há, na empresa dinheiro que seja votado no orçamento. É a grande
diferença que, até os juízes, estão confundindo. Essa mesma verborréia eles
usam para atacar a PETROBRÁS e outras empresas estatais de orçamento MISTO. São
empresas como qualquer uma, sujeitas a fiscalização
da CVM (a PETROBRÁS agora mesmo passa por uma)
É
preciso repetir isso, pois como vimos Lewandowshy e todos os outros leem
jornais e, com certeza, olham os blogs (veja o Gilmar por exemplo).
Vamos
ensinar a eles o que é dinheiro público.