Fiz uma tradução livre, no Traduka.
Leiam.
O conteúdo é o que importa!
O Broguero
Dilma
Rousseff do Brasil é popular, mas não entre os meios de notícia
Ricos
e poderosos jornais e redes de TV têm sido críticos do presidente esquerdista
apesar de sua abordagem hands-off em direção a eles.
Por
Vincent Bevins, Los Angeles Times-3 de março de 2013, 18:36
SÃO
PAULO, Brasil — Quando esquerdista Presidente João Goulart foi deposto pelos
militares brasileiros em 1964, grande mídia a nação, controlada por algumas
famílias abastadas, comemorou.
Mas
durante a ditadura de 21 anos que se seguiram, o governo censurou os jornais e
estações de televisão as famílias operadas.
As
coisas são diferentes agora. Desde 2003, o Brasil tem sido gerido pelo partido
popular dos trabalhadores à esquerda do centro, conhecido como PT, que deixou a
mídia sozinho.
Mas
as publicações e emissoras de TV, ainda controladas pelas mesmas famílias,
foram críticas do partido, apesar de um índice de aprovação pública para a
presidente Dilma Rousseff tão alto quanto 78. Não uma tomada única principais
notícias suporta ela, com alguns jornais e revistas particularmente duras em
suas críticas.
"É
uma situação extremamente original, agora no Brasil a ter um governo tão
popular e nenhum grande meio de comunicação que suporta-lo ou apresenta um
ponto de vista de esquerda do centro,", diz Laurindo Leal Filho,
especialista em comunicação social na Universidade de São Paulo.
A
oposição ao Partido dos trabalhadores esteve presente desde o antigo
metalúrgico de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva, uma vez preso pela ditadura,
foi eleito Presidente em 2002. Lula rapidamente
"Sociedade
brasileira baseou-se na escravidão por mais de 300 anos e quase sempre tem sido
gerida pelas mesmas camadas sociais", diz Leal Filho. "Algumas partes
da classe alta aprenderam a viver com outras partes da sociedade que foram
anteriormente excluídos... mas a mídia ainda reflete os valores da velha escola
de elite, com muito poucas exceções."
A
crítica de mídia foram muito elogiada para investigações contundentes de
corrupção que levaram oito membros do gabinete de Dilma para ser substituído e
25 funcionários de alto nível para ser condenado por um escândalo de compra de
votos, datando a administração de Lula. Mas os apoiantes do Governo dizem
muitas vezes que a mídia muito menos atenção às provas de corrupção envolvendo
outros partidos políticos.
Repórteres
sem fronteiras emitiu recentemente uma concentração de mídia criticar relatório
no Brasil e recomendando uma revisão das leis referentes aos meios de comunicação.
Mas ao contrário em outros lugares na América Latina, onde os governos
abertamente batalha com os críticos da mídia privada, o governo brasileiro
tomou uma atitude relaxada.
Mesmo
se houvesse um esforço concertado para agir, é politicamente impossível, dizem
os analistas. Os detalhes do relatório de repórteres sem fronteiras estreitos
laços entre partes da mídia e membros do Congresso, alguns dos quais ainda
votam a concessão de licenças às tomadas, que eles próprios, especialmente fora
das cidades maiores. Para executar o país, Dilma Rousseff deve navegar as águas
complicadas do sistema do Congresso brasileiro e trabalhar com mais de 20 o "É
lamentável, mas para governar este país, você tem que estabelecer
alianças," diz Mino Carta, editor da Carta Capital, a única publicação de
qualquer tamanho que apoia o governo. Ele vende 60.000 cópias por semana em um
país de quase 200 milhões.
Enquanto
isso, Dilma Rousseff, que foi torturado pela ditadura para suas atividades de
esquerda na década de 1970, tomou crítica de mídia no tranco, periodicamente,
reafirmando sua crença na liberdade de expressão.
Tentar
construir um veículo de comunicação em grande escala que apresenta um ponto de
vista diferente seria extremamente difícil, diz a Carta, devido à necessidade
de receitas de publicidade.
"Que
seria de fato, um objetivo muito lento e a longo prazo", diz o
septuagenário nascido na Itália.
Chefes
de mídia mais brasileiros dizem que seu jornalismo é neutra e objectiva.
Sergio
Dávila, editor-chefe da Folha de São Paulo, jornal de maior circulação do
Brasil, diz, "Quando Cardoso estava no escritório, seu partido, o PSDB
disse fomos contra eles e pro-PT."
Davila
aponta para um relatório publicado no livro ao mesmo tempo detalhando votos
comprados para garantir a reeleição do Cardoso. "Agora estamos apenas
vendo o outro lado da moeda."
Mas
muitos adeptos do PT Veja os principais jornais, incluindo a Folha e O Estado
de São Paulo, como anti-Dilma Rousseff, como eles fazem a rede de televisão e
jornal executado pelo grupo Globo dominante.
"A
grande mídia sempre defenderam interesses poderosos," diz José Everaldo da
Silva, um trabalhador aposentado Porto e eleitor do PT
Quando
Lula primeiro concorreu à Presidência em 1989, a estação de TV Globo fortemente
editado seu último debate com Fernando Collor de Mello, dando a Lula menos
tempo e mostrando todos os melhores momentos de Collor. Urnas transformou-se em
favor de Collor, que foi eleito e depois cassado por corrupção.
O
episódio tornou-se objecto de um documentário britânico, intitulado "Além
do cidadão Kane."
TV
Globo mais tarde reconheceu ter cometido um erro, mas nega que agora há
qualquer preconceito. "A Globo é absolutamente apartidária. Ele não
oferece pareceres sobre governos e procura neutralidade em seus programas de
notícias,"disse um porta-voz.
Emissoras
de TV são relativamente moderada e uma fonte mais importante de notícias que
imprimir para brasileiros, a maioria dos quais regularmente não lê jornais ou
revistas, diz David Fleischer, cientista político da Universidade de Brasília.
"Emissoras
de TV não explodir Dilma Rousseff como a imprensa faz", diz Fleischer.
Em
contraste com grande parte do mundo, a palavra impressa está crescendo no
Brasil, como a alfabetização e aumento de consumo de notícias. Circulação na
folha aumentou 2 em 300 e impressão on-line no ano passado.
"Mais
diversidade nos meios de comunicação seria bom para o país", afirma
Davila. "Eu realmente não sei por que não está acontecendo."
Por
enquanto, nem Dilma Rousseff nem trabalhador aposentado Porto Da Silva parece
preocupado.
"Quem
viaja por aqui pode ver claramente que o Brasil mudou. Globo distorce a
verdade, sim. Mas não é tão ruim. Quem se importa? Eles podem dizer o que
quiserem,"Da Silva diz em uma entrevista por telefone e, em seguida,
divide-se em riso. "Na verdade, eu estou assistindo Globo agora
mesmo."
Bevins
é um correspondente especial.